Milagro en Santa Anna

Título original: Miracle at St. Anna
Dirección: Spike Lee
Guión: James McBride
Música: Terence Blanchard
Fotografía: Matthew Libatique
Reparto: Derek Luke, Michael Ealy, Laz Alonso, Omar Benson Miller, Pierfrancesco Favino, Valentina Cervi, John Turturro, John Leguizamo, Ralph Palka, Laila Petrone, Giselda Volodi, Christian Berkel, Omero Antonutti
Productora: Thats Hollywood, Ambi Pictures, RabbitBandini Productions
País: Estados Unidos
Año: 2008
Duración: 160 min.

En una oficina de correos de Harlem, Nueva York, en 1983, un trabajador dispara contra un cliente al que aparentemente conoce. Poco a poco van apareciendo pruebas que vinculan todo al norte de Italia en la Segunda Guerra Mundial: el arma usada es una Luger alemana, el acusado tiene un corazón púrpura, fotos de haber sido un Buffalo Soldier, es decir, un soldado negro en una división compuesta sólo de negros, y en su casa apareció un busto perteneciente a uno de los puentes que los nazis hicieron volar en Florencia.

La película solapa multitud de historias, dándonos un fresco de la Segunda Guerra Mundial en la zona mucho más complejo de lo que normalmente encontramos en el cine. Un fresco que se acerca mucho más a la realidad de lo que ocurrió: soldados alemanes desertando y pasando hambre, grupos de partisanos lidiando con sus compatriotas fascistas y colaboracionistas, el sufrimiento de la población civil… y el tema principal de la película: el enorme racismo que sufrieron los Buffalo Soldiers por parte de sus mandos, enviándolos a las peores zonas, desconfiando de sus éxitos y dejándolos abandonados al azar de los acontecimientos. Racismo ampliado con historias que cuentan los propios protagonistas, en su vida, durante la instrucción…

En general, una película muy buena, con un guion excelente que mantiene en vilo hasta el final, y eso que es larga. Muy recomendable.

https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMjA2OTYwMTYzMF5BMl5BanBnXkFtZTgwMTUxOTYzMzE@._V1_QL75_UY281_CR102,0,500,281_.jpg

https://pics.filmaffinity.com/Miracle_at_St_Anna-332535028-large.jpg

En nuestro archivo.

Publicado en Bélico, Lucha Armada / Revoluciones, Racismo / Inmigración | Etiquetado , , , , , , , , | Comentarios desactivados en Milagro en Santa Anna

En lucha incierta

Título original: In Dubious Battle
Dirección: James Franco
Guión: Matt Rager
Música: Volker Bertelmann
Fotografía: Bruce Thierry Cheung
Reparto: James Franco, Selena Gomez, Vincent D’Onofrio, Robert Duvall, Ed Harris, Bryan Cranston, Sam Shepard, Nat Wolff, John Savage, Josh Hutcherson, Joel Garland, Dale Liner, Lola Sultan
Productora: Thats Hollywood, Ambi Pictures, RabbitBandini Productions
País: Estados Unidos
Año: 2016
Duración: 110 min.

Esta película pretende representar una de las infinitas huelgas que hubo en los EEUU post-crack del 29, en este caso ambientándose en la recogida de la manzana de la California e 1933. Dos radicales de izquierda se mueven a una zona donde el patrón ha hecho que vinieran decenas de personas a la recolección prometiendo un sueldo de 3 $, y una vez allí se lo ha reducido a 1 $. El descontento está tan latente como la necesidad de supervivencia y de trabajar de los allí presentes. Por entonces, la huelga no es legal, y no hay salario mínimo ni apenas leyes de protección de los trabajadores, que se irán aplicando en los años siguientes del gobierno del recién electo Franklin D. Roosevelt.

La película es muy triste, y los obreros apenas obtienen victorias, recibiendo todo el rato represión, asesinatos y violencia con una impunidad absoluta. Esto convierte la pelicula en algo bastante deprimente, razón por la cual hemos estado a poco de no incluirla en este blog. Pero lo cierto es que representa de una manera muy acertada y realista cómo eran las huelgas en esta época. De hecho, la mayoría fracasaron, precisamente gracias a las tácticas de impunidad legal, paramilitarismo y represión policial desarrolladas por unos patronos que tenían en el bolsillo a tribunales, bandas de matones y sheriff local. Y porque también contribuye a socavar el anticomunismo y anti-izquierdismo típicos yanquis: no hay duda de las ideas de los promotores de la huelga, pero están dejándose la piel junto al resto, esquivando las acusaciones de comunistas y de infiltrados que vienen desde arriba y desde los obreros más reaccionarios. No queda claro a qué familia pertenecen, si al Partido Comunista, si a la anarcosindicalista Industrial Workers of the World o si a algún grupo anarquista de afinidad. Esto parece hecho a propósito: da igual a qué ala de la lucha obrera anticapitalista pertenecen la cuestión es que la película nos muestra que su papel en las huelgas de entonces y en los cambios legislativos sucesivos fue positivo, e incluso crucial.

Recomendable.

https://kinefilia.files.wordpress.com/2017/09/en-lucha-incierta-4.jpg?w=584

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQcKVG0vZbg0QDcMLxKiIL5grCV895_lyn4pg&usqp=CAU

Publicado en Capitalismo, Cine quinqui / Pobreza, Lucha obrera, Terrorismo de Estado | Etiquetado , , , , , , , | Comentarios desactivados en En lucha incierta

El Narco / El Infierno

Título original: El Narco / El Infierno
Dirección: Luis Estrada
Guion: Luis Estrada, Jaime Sampietro
Música: Michael Brook
Fotografía: Damián García
Reparto: Damián Alcázar, Joaquín Cosío, Ernesto Gómez Cruz, María Rojo, Elizabeth Cervantes, Jorge Zárate, Daniel Giménez Cacho, Salvador Sánchez, Dagoberto Gama, Isela Vega, Alfonso Figueroa, Alejandro Calva, Kristyan Ferrer
Productora: Bandidos Films, IMCINE, FOPROCINE, EFICINE 226, Estudios Churubusco, FONCA

País: México
Año: 2010
Duración: 150 min.

Beni vuelve de los USA a su pueblo, en el México profundo, tras 20 años. Al llegar, se encuentra el escenario muy cambiado: su hermano ha sido asesinado hace 6 años por algo relacionado con la práctica que ha generado todos estos cambios: el narcotráfico. La familia Reyes, proveniente de la ganadería local, ha ascendido en el escalafón económico al convertirse en la familia encargada del tráfico de drogas en la zona y más allá, incluyendo la frontera norte con EEUU. Y la única forma de ascender y hacer dinero en la zona, es hablando con esta familia y pedirle trabajo, con todo lo que conlleva.

La película muestra de manera impresionantemente buena el contexto del narcotráfico en la región y todas las implicaciones al respecto. No hace héroes ni a los narcos ni a los policías: al final todos forman parte del mismo sistema. Nos encontramos desde las consecuencias directas del narcotráfico en la región y en la población civil, hasta el ascenso político y social de los narcotraficantes. A niveles de tener comiendo de su mano al poder político, policial y sacerdotal. Incluso las redes llegan más allá de la localidad, a niveles a los que el protagonista no es capaz de imaginar. Todo esto con un halo en el que la familia es el núcleo de dominación principal y del que se vierten el resto de decisiones. La conclusión a la que podemos llegar con facilidad es que la cultura del narcotráfico está enraizada a niveles absolutos dentro de la política y la sociedad mexicana. Y que una depende de la otra. Para rizar el rizo, los acontecimientos ocurren dentro de la celebración del bicentenario oficial de la creación del estado de México, que coincide con el año en que se estrenó la película (2010). O sea, que esta película que muestra una cara de México nada apetecible por el poder fue estrenada en el año triunfal del estado moderno mexicano para hacerse autobombo. Evidentemente, eso generó intentos de censura y boicots institucionales, como el de poner la mayoría de edad de la película a 18 (tampoco es una película tan jarta, aunque sí que hay escenas bastante fuertes, no vamos a negarlo, pero más jarta es la realidad que lo que aparece en el film).

En cualquier caso, es un auténtico peliculón que recomendamos encarecidamente ver. Muy recomendable.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSZwuTF0vDxDub-4fsqzibkYtdHAL5-Si_k9w&usqp=CAU

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS-JGJEUJlG6NieLmeGgy3V_ONcfIox6aFBrw&usqp=CAU

En nuestro archivo.

Publicado en Bandas callejeras, Capitalismo, Cine quinqui / Pobreza, Drogas, Naturaleza y Ruralidad, Terrorismo de Estado | Etiquetado , , , , , , | Comentarios desactivados en El Narco / El Infierno

Un mundo maravilloso

Título original: La ley de Herodes
Dirección: Luis Estrada
Guion: Luis Estrada
Música: Santiago Ojeda
Fotografía: Patrick Murguía
Reparto: Damián Alcázar, Antonio Serrano, Cecilia Suárez, Ernesto Gómez Cruz, Jesús Ochoa, Silverio Palacios, Pedro Armendáriz Jr., Carlos Arau, Jorge Zárate, Guillermo Gil, Max Kerlow, Carmen Beato, Larry Silverman
Productora: IMCINE, Altavista Films, Bandidos Films, Fidecine, FOPROCINE, Santo Domingo Films

País: México
Año: 2006
Duración: 118 min.

El pobrismo Juan Pérez termina una jornada más como alcohólico sin techo borracho encima de un edificio en el que ese mismo día una cumbre aseguraba que en México se había eliminado la pobreza. La prensa, en especial la contraria al gobierno, toma el hecho como un intento de suicidio en protesta por estas declaraciones, en un país donde 60 millones de personas dependen de las ayudas del estado y la beneficiencia por vivir por debajo del umbral de la pobreza. Y el ministerio de Economía, en pleno descrédito, decide tomar cartas sobre el asunto.

Tras esto la historia discurre entre intrigas políticas, clasismo, instrumentalización, disputas entre la élite y mucha aporofobia. De nuevo Estrada nos coloca futuros cercanos distópicos en los que todo es más desgarrador todavía de lo que ya es en la actualidad del momento, futuros a los que no es tan difícil llegar. Combinados con mucha crítica política y bizarradas muy tremendas.

Absolutamente recomendable.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRbdOf6FHA6qNuPza4NfvtAdBo_VaELwQcJ3Q&usqp=CAU

https://www.imcdb.org/i001094699.jpg

Completa en Youtube y en nuestro archivo.

Publicado en Arte, Capitalismo, Cárcel, Cine quinqui / Pobreza, Drogas, Terrorismo de Estado | Etiquetado , , , , , , | Comentarios desactivados en Un mundo maravilloso

La ley de Herodes

Título original: La ley de Herodes
Dirección: Luis Estrada
Guion: Luis Estrada, Jaime Sampietro, Vicente Leñero, Fernando Javier León Rodríguez.
Música: Santiago Ojeda
Fotografía: Norman Christianson
Reparto: Damián Alcázar, Pedro Armendáriz Jr., Guillermo Gil, Isela Vega, Salvador Sánchez, Eduardo López Rojas, Manuel Ojeda, Ernesto Gómez Cruz, Alex Cox, Leticia Huijara, Juan Carlos Colombo, Delia Casanova, Evangelina Sosa
Productora: B
andidos Films
País: México
Año: 1999
Duración: 120 min.

Son finales de los años 40 y la Revolución Mexicana está más que asentada. Tanto, que el PRI, el Partido Revolucionario Institucional, lleva años ya en el gobierno de la nación (y los que le quedan, lo cual sitúa la crítica de la película en la misma actualidad en la que se realizó). Juan Vargas llega a un pueblo en el que varios alcaldes han resultado muertos a manos de la población. Lo envía el gobernador con el fin de poner orden. Y eso va a intentar en un principio, pero las redes clientelares, la corrupción, el tráfico de influencias, los pactos imposibles con los EEUU (de los que es alegoría el ciudadano estadounidense que deambula por la zona) y los sobornos están tan a la orden, y van tan desde arriba hacia abajo, que cuesta no caer en las mismas dinámicas que el resto de antecesores y que los propios superiores.

Este es el argumento principal, pero entre medias nos encontramos una cantidad infinita de situaciones concretas relacionadas con este hecho, que condicionan la vida de los personajes de una manera muy similar a lo que podía ocurrir en el México de aquellos años, y en el del último siglo en general. Lo que queremos rescatar entre otros muchos aciertos máximos es la transformación del personaje principal, de ser un intento de alcalde honrado a un corrupto sin escrúpulo alguno, una transformación paso a paso, paulatina y en la que las fases intermedias vienen tremendamente descritas por el ritmo de la película, el cual, como buena película de Luis Estrada, se acelera cada vez más según se acerca el final, un final que, como en casi todas sus películas, premia a la gentuza y la gente de abajo sigue igual de jodida que al inicio del largometraje.

Tuvo un intento de censura fallido parado por el público, hastiado del gobierno del PRI y deseoso de ver una película que lo criticara. El año siguiente había elecciones, y siempre se ha dicho que esta película tuvo que ver con que el PRI comenzara a ser desbancado de la política formal, aunque a día de hoy sigue manteniendo un poder implacable a nivel federal y en bastantes estados.

Muy recomendable.

https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/56e834ebd51cd466c99178e5/1627922150964-5XS5VZTWYZENE3VSBDT3/LeydeHerodes_01.jpg

https://i1.wp.com/www.sectorcine.com/wp-content/uploads/2020/02/la-ley-de-herodes-3.jpg?resize=1000%2C600&ssl=1

Completa en Youtube y en nuestro archivo.

Publicado en Capitalismo, Cine quinqui / Pobreza | Etiquetado , , , , , | Comentarios desactivados en La ley de Herodes

La dictadura perfecta

Título original: La dictadura perfecta
Dirección: Luis Estrada
Guion: Luis Estrada, Jaime Sampietro
Fotografía: Javier Aguirresarobe
Reparto: Damián Alcázar, Alfonso Herrera, Osvaldo Benavides, Joaquín Cosío, Tony Dalton, Silvia Navarro, Sergio Mayer, Saúl Lizaso, Flavio Medina, Salvador Sánchez, Enrique Arreola, Arath de la Torre, Noé Hernández
Productora: B
andidos Films, EFICINE 226, Estudios Churubusco, Fidecine, IMCINE
País: México
Año: 2014
Duración: 143 min.

A raíz de unas declaraciones horrorosas que terminaron filtrándose del presidente de México, la prensa consigue desviar la atención sacando al gobernador del Estado de Durango, Carmelo Vargas –que comparte apellido e intérprete con el corrupto protagonista de La Ley de Herodes, casualmente-, recibiendo sobornos gigantescos del narcotráfico. Para capear esta crisis, el gobernador contrata a la empresa que gestiona la cadena televisiva para que mejore su imagen, originándose una historia architruculenta que deja bien a la vista los entresijos de la manipulación mediática a manos del cuarto poder: mentiras, tergiversaciones, montajes descarados, anulación de noticias importantes, conveniencia con otros poderes fácticos (en este caso, el narcotráfico), absoluta parcialidad a la hora de hablar de cualquier tema, y la desviación del contenido a un lado u a otro según quién pague más.

Una película sórdida como la vida misma, que advierte de las consecuencias directas de la corrupción política y de la lamentabilidad de la prensa que nos puede llevar, como ya ocurre, a dictaduras invisibilizadas de carácter terrorista y muy autoritario. Como se advierte el inicio del largometraje, cualquier coincidencia con la realidad NO es mera coincidencia.

Ultrarrecomenable.

https://occ-0-1722-1723.1.nflxso.net/dnm/api/v6/E8vDc_W8CLv7-yMQu8KMEC7Rrr8/AAAABepHP8IPLBfSZznNSs6lABzm1kBS1nxGQOffOTLLrmbsE1YzOlJcsDovtsJdfr8pdkXAjlylCbf4WaqFUGHzd5AMGF4R.jpg?r=cechttps://enfilme.com/img/content/la_dictadura_perfecta_Enfilme_6p357_675_489.jpg

En nuestro archivo.

Publicado en Arte, Capitalismo, Drogas, Terrorismo de Estado | Etiquetado , , , , | Comentarios desactivados en La dictadura perfecta

Bandidos

Título original: Bandidos
Dirección: Luis Estrada
Guion: Luis Estrada, Jaime Sampietro
Música: Santiago Ojeda
Fotografía: Emmanuel Lubezki
Reparto: Eduardo Toussaint, Jorge Poza, Alan Gutiérrez, Sebastián Hiriart, Pedro Armendáriz Jr., Daniel Giménez Cacho, Damián Alcázar, Pedro Altamirano, Jorge Russek, Ernesto Yáñez, Bruno Rey, Gabriela Roel, Jorge Zepeda, Julian Bucio
Productora: Coproducción México-España;
Bandidos Films, IMCINE, Centro de Capacitación Cinematográfica (CCC), Estudios Churubusco, TVE
País: México
Año: 1991
Duración: 95 min.

En el contexto de la Revolución Mexicana y de la situación social que generó, con una proliferación del pillaje y el robo en el mundo rural, un grupo de niños huidos y supervivientes forma una banda de bandidos para seguir adelante. Durante años burlan al ejército y a otros bandidos, que los menosprecian por su edad reiterativamente.

Una buena pieza de esas que tienen niños como protagonistas que funcionan como cualquier otro ser humano, sin los prejuicios edadistas habituales. Y un buen fresco de las infinitas realidades que dieron en el México de aquellos años. Recomendable.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSq0vC2UNKPC2lvCIm8bSR49UtpvIey-FPg0g&usqp=CAU

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQn5W-ddWWJs9hrlue0Vbe5SFCho5ZUETchnw&usqp=CAU

Completa en Youtube, en Facebook y en nuestro archivo.

Publicado en Antiadultismo, Bélico, Cine quinqui / Pobreza, Lucha Armada / Revoluciones, Naturaleza y Ruralidad | Etiquetado , , , , , , | Comentarios desactivados en Bandidos

Infiltrado en el Ku Klux Klan

Título original: BlacKkKlansman
Dirección: Spike Lee
Guion: Spike Lee, Kevin Willmott, David Rabinowitz, Charlie Wachtel.
Música: Terence Blanchard
Fotografía: Chayse Irvin
Reparto: John David Washington, Adam Driver, Topher Grace, Laura Harrier, Ryan Eggold, Corey Hawkins, Robert John Burke, Michael Buscemi, Paul Walter Hauser, Craig muMs Grant, Michael J. Burg, Chris Banks, Tom Stratford
Productora: Blumhouse Productions, Monkeypaw Productions, QC Entertainment, Perfect World Pictures.

País: Estados Unidos
Año: 2018
Duración: 128 min.

Ron es un joven que ingresa en la la policía de Colorado, convirtiéndose en el primer negro del cuerpo. Tras mandarle tediosas tareas de archivo e infiltrarse en los pujantes Panteras Negras de la zona, comienza a indagar sobre el Ku Klux Klan de la zona. Finalmente protagonizaría una de las principales operaciones policiales encubiertas contra la ‘Organización’ de la historia de los EEUU.

A través de este argumento, nos encontramos una contextualización política muy buena de las cuestiones raciales de entonces: los mitines de grupos afines a Panteras Negras, el acoso policial a estos grupos (y al propio protagonista, pese a ser también él policía), los discursos y prácticas del KKK, las diversas tendencias, los rituales, la forma de presentarse ante el público, los habituales carteles de la reelección de Nixon en sus mítines… Y bastantes momentos bien encajados con el guion sobre historia, historia negra e historia del Klan, además de bastantes momentos frikis de la historia del cine, tanto de películas que redundaron en el supremacismo blanco (incluyendo, por cierto, la famosísima Lo que el viento se llevó) como las primeras que comenzaban a tener protagonistas negros heroicos.

El final no puede ser tras apropiado: tras hablarte del Klan en lo setenta con trazos documentados de realidad, termina con los disturbios de Charlottesville, Virginia, en el verano de 2017, durante un acto del Klan y otras organizaciones de ultraderecha en protesta por la retirada de una estatua del general confederado Robert E. Lee, donde un neonazi atropelló con su coche a varias personas, entre ellas a la joven Heather Heyer, la cual no sobrevivió. En el acto del KKK estaba David Duke, Gran Mago de la ‘Organización’ en la franja temporal que cubre la película, y había también un presidente de los EEUU que condenaba a los grupos de liberación negra. Una buena comparativa con el presente que nos demuestra que los hechos narrados en las películas tienen mucho que ver con la realidad del momento en el que se hacen, es decir, lo que queremos con este blog.

Muy recomendable.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTlW9GJisX1ZlaPHYr2l430quP9vFZvfboXFA&usqp=CAU

https://zancada.com/wp-content/imagenes/2018/08/blackkklansman.jpg

En nuestro archivo.

Publicado en Arte, Fascismo / Nazismo, Marxismo, Racismo / Inmigración, Religión / Espiritualidad | Etiquetado , , , , , , , , , , | Comentarios desactivados en Infiltrado en el Ku Klux Klan

El hombre que se interpuso a Hitler

Título original: The Man who Crossed Hitler
Dirección: Justin Hardy
Guion: Mark Hayhurst
Música: Guy Dagul
Fotografía: Douglas Hartington
Reparto: Ed Stoppard, Ian Hart, Bill Paterson, Sarah Smart, Anton Lesser, John Hollingworth, Ronan Vibert, Ruth McCabe, Will Keen
Productora: H
ardy Pictures, BBC Two, Northern Ireland Screen
País: Reino Unido
Año: 2011
Duración: 90 min.

Hans Litten era un abogado liberal de familia pudiente, madre católica y padre judío convertido al catolicismo, que en la agitada República de Weimar dirigió un despacho que principalmente cogía casos del Partido Comunista y de la Acción Antifascista. Al contrario que la mayoría de liberales de la época y de miembros de la clase alta, entendió el alcance negativo que podía tener para todo el mundo, incluyéndole a él por sus orígenes judío, el ascenso e hipotético acceso al poder del NSDAP , que en las elecciones de 1930 había obtenido 107 escaños en el Reichstag. Con la complicidad de buena parte del poder judicial, de la policía y del ejército, los ‘camisas pardas, las S.A., sembraban el terror en los barrios obreros y entre los militantes marxistas en una estrategia promovida por las jerarquías del partido, incluyendo al propio Adolf Hitler. Tras el último asalto con muertos liderados por las S.A. contra un centro antifascista, Litten toma el caso y decide llamar al estrado como testigo al propio Hitler, presentando pruebas impresas y testimoniales de que el Führer ha cometido perjurio al afirmar ante un tribunal seis meses antes que su partido condena la violencia y no la alienta.

Así pues, Litten pasaría a la Historia como el abogado que puso nervioso e histérico a Hitler en un tribunal, aunque la cosa no le salió bien, como podemos imaginar teniendo en cuenta de que un año y medio después era el Canciller de Alemania, y no mucho más tarde el Líder del III Reich. Sin embargo, podemos aprender mucho de esta película y del esfuerzo de Litten por frenar el nazismo alemán: la guerra en la calle que había desatada entre antifascistas y nazis en el Berlín de entonces, los conflictos internos dentro del NSDAP y la forma de explotarlos en beneficio del antifascismo, la estructura de partido legal combinada con grupos paramilitares en la calle a la vez que se reciben fondos permanentes desde una alta burguesía y una aristocracia inquietas ante la violencia y la rudeza barriobajera de las camisas pardas… Y, en especial, un buen aprendizaje lo encontramos en la lamentable obra de teatro que tiene lugar en el juicio: llevar a los nazis a unos tribunales compuestos por funcionarios que consideraban mayoritariamente que Hitler podía ser, o bien instrumentalizado por los conservadores para sus propio fines, o bien usado para acabar con las fuerzas sediciosas de izquierdas y reinstaurar el orden. Si algo nos demuestra la historia, es que para acabar con el fascismo no podemos consentir que nuestra estrategia dependa en un porcentaje demasiado elevado de las actuaciones del estado. Y esta enseñanza es muy valiosa a día de hoy, con unos nuevos fascismos pujantes y unas viejas enseñanzas antifascistas que parecen perderse entre la desmemoria propia de las sociedades capitalistas individualistas.

Por lo demás, una ambientación impecable, una contextualización política muy lograda y en general muy recomendable.

https://s1.dmcdn.net/v/2hFJg1FrK5ywicjzo/x1080

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQDpXGpk0Am2RAgZgFdG4o9o_ZkvsPxZG9GlA&usqp=CAU

Completa en Dailymotion en partes 1 y 2 y en nuestro archivo.

Publicado en Bandas callejeras, Fascismo / Nazismo, Marxismo, Racismo / Inmigración | Etiquetado , , , , , , , , , | Comentarios desactivados en El hombre que se interpuso a Hitler

Vitoria, 3 de marzo

Título original: Vitoria, 3 de marzo
Dirección: Víctor Camaco
Guion: Héctor Amado, Juan Ibarrondo
Música: José Luis Canal
Fotografía: Gaizka Bourgeaud
Reparto: Ruth Díaz, José Manuel Seda, Alberto Berzal, Mikel Iglesias, Amaia Aberasturi, Iñigo de la Iglesia, Iñaki Rikarte, Asier Macazaga, Oti Manzano, Pepe Penabade, Ane Pikaza, Verónika Moral
Productora: Departamento de Cultura del Gobierno Vasco, ETB, Gariza Films, ICAA, Sonora Estudios

País: Reino de España
Año: 2018
Duración: 90 min.

Acostumbrades a ver películas sobre hechos históricos traumáticos que provocaron personas de ideas y prácticas muy concretas representados bajo el mito de la reconciliación nacional de las “dos Españas”, esta película nos ha impresionado notablemente. Porque no sólo no reproduce ese mito, sino que, y puede que principalmente por no caer en ese sofisma, estamos ante una pieza cinematográfica que ha tenido un cuidado extremo por representar la llamada ‘Masacre de Vitoria’ de la forma más fidedigna que ha podido. Colocando una historia ficticia en el centro de la trama que, lejos de ser el típico drama amoroso hollywoodiense, contribuye a entender mejor el clima político y social de la época en la cuestión sindical y en ciertas esferas de la político.

Para quien no lo sepa, el 3 de marzo de 1976 una asamblea obrera convocada en una parroquia de Gasteiz durante una huelga general convocada al margen del sindicato vertical franquista por los sindicatos de izquierda y los partidos políticos fue violentamente desalojada por la Policía Armada. La enorme masificación de huelguistas y simpatizantes, las órdenes del Ministerio de Interior (en la película no se especifica, pero era su ministro el ‘demócrata de toda la vida’ Manuel Fraga Iribarne) y del gobernador civil de parar aquel movimiento como fuera, y la perfidia de los ‘grises’ provocaron un centenar de heridos (registrados; seguramente hubo más que no fueron a centros médicos por miedo), la mitad por balas de plomo, y cinco obreros muertos a tiros, tres en el acto y otros dos en los días posteriores. Como se afirma al final del largometraje, nadie a día de hoy ha pedido disculpas a la víctimas de la matanza, ni se ha responsabilizado a nadie, ni se ha juzgado a nadie, pues la Ley de Amnistía de 1977 se preocupó de dejar impunes para el resto de la historia a los perpetradores de este crimen y de muchos más.

Entre los temas que aparecen en la película bien retratados, nos encontramos la reproducción de asambleas masivas, los conflictos con los partidos que intentan moderar el asunto, la represión cotidiana en forma de arrestos, prisión y torturas, la actitud de la patronal, la descarada manipulación mediática -en este caso, en una radio local-, e incluso el incipiente feminismo aparece, demandando iguales salarios y anticonceptivos. Nos ha faltado el tema nacional, pues no hay que olvidar que la cuestión vasca era un elemento importante de la lucha social de entonces, y también estaba imbricada en la obrera, que aunque se descartara a partidos y sindicatos, muchos grupos y militantes obreros simpatizaban con la independencia de Euskal Herria -no en vano de aquí surgieron bastantes comandos armados, algunos de los cuales cristalizaron en los Comandos Autónomos Anticapitalistas, que también luchaban por la emancipación nacional- y el euskera no está apenas presente. No hay que olvidar de que la inusitada represión desarrollada en Vitoria tenía mucho que ver con la resistencia que la región llevaba confrontando al régimen en la última década, y que fue una represión con una dureza permanente durante las siguientes décadas contra cualquier expresión de descontento social, fuera de carácter nacional o no. Un año después, en la semana pro amnistía, la policía mató a otras seis personas más, por ejemplo.

 

En resumen, una película muy fidedigna, a nivel histórico se ha ganado un diez sobre diez, con una intercalación entre las imágenes y audios reales y los de la película completamente impecable, de visionado obligatorio para que no se olvide nunca lo que pasó en Vitoria en aquella funesta fecha, pues tiene consecuencias directas en la actualidad. Porque, como afirma la oración con la que acaba la película, “muchas de las reivindicaciones de 1976 continúan más actuales que nunca”.

Absolutamente recomendable.

https://images11.eitb.eus/multimedia/images/2017/10/11/2197894/gasteiz-martxoak-3-pelicula_foto610x342.jpg

https://www.gasteizhoy.com/wp-content/uploads/2019/04/trailer-vitoria-3-de-marzo.png

En nuestro archivo.

Publicado en Anarquismo, Capitalismo, Fascismo / Nazismo, Género / Sexualidad, Lucha obrera, Terrorismo de Estado | Etiquetado , , , , , , , , , , , | Comentarios desactivados en Vitoria, 3 de marzo