Ellos no envejecerán

Título original: They Shall Not Grow Old
Dirección: Peter Jackson
Música: Plan 9

Productora: Coproducción Reino Unido-Nueva Zelanda; House Productions, Wingnut Films, Trustees of the Imperial War Museum, London
País: Estados Unidos
Año: 2018
Duración: 99 min.

Años hemos estado esperando un documental que abordara de verdad y de primera voz la crudeza que supuso la vida en las trincheras en la Primera Guerra Mundial. Y ni idea de si hay usado algún tipo de filtro a la hora de elegir y seleccionar los datos que dan los excombatientes grabados, pero las historias que narran son absolutamente desgarradoras. Desde estar en la trinchera hablando con otro soldado y que le vuelen la cabeza de repente, a coger disentería por ser práctica habitual el tomar el té con agua recogida de hoyos provocados por la artillería con cadáveres flotando y calentarla en el sistema de refrigeración de las ametralladoras. Las imágenes de archivo son brutales, las reconstrucciones ponen los pelos de punta, y además cuentan también el contexto previo al alistamiento y el de después del armisticio. Pero sin duda, merece mucho la pena ver esto porque son los propios soldados hablando, narrando con gran lujo de detalles las horripilantes condiciones en las que vivieron durante años, la confraternización y los robos que hacían a los soldados alemanes capturados, las misiones suicidas y las amenazas de los oficiales de dispararles si retrocedían.

Muy recomendable.

https://www.despertaferro-ediciones.com/wp-content/uploads/2019/07/image.jpg

https://www.diariodesevilla.es/2019/07/27/television/Trailer-original-envejeceran_1376882305_110806543_1200x675.jpg

En nuestro archivo.

Publicado en Bélico | Etiquetado , , , , , | Comentarios desactivados en Ellos no envejecerán

Persiguiendo a Hitler

Persiguiendo a Hitler: 1- La caza comienza en Hitler y el Nazismo en mp3(12/05 a las 14:22:00) 41:22 11503040 - iVooxTítulo original: Hunting Hitler
Dirección: Jeff Daniels
Fotografía:
Brandon Golnick
Productora: Karga Seven pictures for HISTORY
País: Estados Unidos
Año: 2015
Duración: 60 min.

Diversos profesionales de diversos ámbitos (Historia, Arqueología, Ejército, Criminología…) cooperan partiendo de una tesis a día de hoy atrevida: la posibilidad de que Hitler huyera de Berlín en 1945 y consiguiera refugio en Argentina. Una tesis que no debe ser descartada, máxime cuando desde hace años se sabe que el cadáver que se tenía como el de Hitler no es el suyo, y que nadie de las personas juzgadas posteriormente en Nürenberg vio su cuerpo muerto, como mucho un cuerpo cubierto con una manta.

No negamos que este tema ha generado un negocio para algunos escritores que cuanto menos podríamos cuestionar sus fines. No negamos que ha sido instrumentalizado por neonazis. Y tampoco negaremos que los protagonistas de este documental son unos machirulos pesados, sobervios e insufribles en su gran mayoría. Por Dios, ¡no hay ninguna tía en el equipo! ¡El documental es de 2015! Pero todo esto no puede conllevar que se descarten vías de investigación. Hay que cuestionar todo todo el rato en cualquier ciencia, y la Historia por supuesto debe estar sometida a crítica permanente. Cualquier narración y testimonio debe ser escrutado. Si no, lo que hacemos no es historia, es mitología.

A nuestro modo de ver, este documental no demuestra que Hitler huyera del búnker de Berlín y se afincara en América Latina. Pero aporta indicios muy importantes de que pudo ocurrir: han descubierto (normal, con las herramientas con las que cuentan, normalmente los historiadores no las tienen) un túnel que conectaba el búnker del Führer con el aeropuerto de Tempelhof, de donde el 21 de abril de 1945 salieron multitud de aviones en diversas direcciones. Has descubierto un posible lugar donde aterrizada en Galicia, y otros dos posibles lugares donde se pudo refugiar, consiguiendo dos testimonios que aseguraron ver a Hitler entonces. Han encontrado dos bases secretas de submarinos nazis en Vigo y en las Canarias. Un avistamiento de un submarino nazi cerca de zonas de Argentina con comunidades alemanas grandes y activamente nazis, y el testimonio de la sirviente de un empresario nazi germano-argentino que asegura haber visto a Hitler reunido con su jefe. Una comunidad en mitad de la selva, en el estado de Misiones, con diversas construcciones y un nivel de lujo bastante grande. El testimonio de un espía francés que asegura haberlo visto en 1947 en una obra de teatro en el sur de Brasil, lo cual corrobora la documentación. Y testimonios de un posible paso por Colombia.

Muchas de las pistas las obtienen de informes desclasificados del FBI: durante años hubo agentes encargados de reunir estos testimonios y buscar a Hitler. Lo cual demuestra que tras 1945 no todo el mundo se creyó lo del suicidio. Y, aunque los profesionales del documental no aportaran pruebas clave, como restos de los vehículos que Hitler usaría para moverse, el mérito que tiene este documental es haber descubierto, o haber ampliado en el caso de conocerse ya, rutas de fuga utilizadas por los nazis para huir de Alemania cuando se acercaba la derrota. Por ejemplo, a los refugios nazis en Galicia y Canarias les dedican mucho tiempo, poniendo en merecida tela de juicio la etiqueta de “neutral” que el régimen de Franco tiene desde 1941 frente a la guerra mundial. Bajo la supuesta “neutralidad” española, los nazis construyeron dársenas submarinas, pistas de aviación, búnkeres y toda una red de apoyo a quienes huían hacia el otro lado del Atlántico. Incluso les dieron una sección en el cementerio de La Coruña, a día de hoy ocultada, a los soldados nazis que murieron de servicio en Galicia durante la guerra mundial. Y aquí viene otro mérito del documental: la profundización sobre las comunidades nazis de Argentina, otro episodio de la Segunda Guerra Mundial bastante olvidado. Aquí cometen el error de no contextualizar políticamente el país: bajo el mandato de Perón, bastante ambiguo frente al avance del fascismo en el mundo, el Estado Argentino toleró los movimientos nazis de germanodescendientes dentro de sus fronteras muy alegremente. Argentina se llenó de espías de todas las nacionalidades aliadas, preocupadas por la potencialidad de estas decenas de miles de pronazis alemanes que vivían en el país. Y no parece que fueran desencaminados: el documental nos habla de nazis alemanes afincados en el país con mucho poder económico y político, nos muestra comunidades alemanas que juraban lealtad al Führer y hacían prácticas semi-militares bajo la bandera de la esvástica, nos muestra búnkeres enormes construidos y túneles que facilitaban posibles huidas, nos muestra fortalezas construidas en mitad de la nada y bien defendidas, y nos muestra una cerrazón a día de hoy a la hora de hablar por parte de las personas que quedan vivas y sus descendientes.

La partes de Brasil y Colombia nos ha parecido un poco fantochada por momentos: la posibilidad de que Hitler hubiera intentado resucitar el Reich utilizando contactos políticos de la zona. Estas teorías se dan sin aportar prueba alguna, tan solo unos mínimos indicios. Aún así, no deja de ser interesante la red de nazis ocultos operativos en los últimos años cuarenta, y de nuevo, no hay que descartar nada.

Con los límites y las cutreces que hemos mencionado, es un documental que sigue siendo recomendable para entender, como mínimo, parte de la Segunda Guerra Mundial que a día de hoy siguen estando infravaloradas por la historiografía general (por suerte, no tanto ya por la local) y que siguen afectando a nuestro presente. Por ejemplo, en el Reino de España, donde tenemos un régimen político heredero de uno que colaboró con el III Reich hasta niveles que a día de hoy probablemente sigan sin estar descubiertos todavía.

https://www.tvovermind.com/wp-content/uploads/2018/01/hunting-hitler-789142.jpgCompleta en Documanía TV.

Publicado en Bélico, Fascismo / Nazismo, Neofascismo / Neonazismo, Religión / Espiritualidad | Etiquetado , , , , , , , , , , , , | Comentarios desactivados en Persiguiendo a Hitler

La guerra de Hollywood

Título original: Five Came Back
Dirección: Laurent Bouzereau
Guión: Mark Harris
Música: Jeremy Turner
Fotografía:
Sean Kirby
Productora: Amblin Television, Scott Rudin Productions, IACF, Passion Pictures, Rock Paper Scissors Entertainment.
País: Estados Unidos
Año: 2017
Duración: 180 min.

Aunque es un documental más bien mainstream, lo que nos ha gustado y ha generado que este documental esté en este blog es su honestidad a la hora de tratar multitud de temas escabrosos de la política estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial. En términos generales, podemos decir que la industria cinematográfica se puso al servicio del gobierno de EEUU en materia bélica, apoyando de manera publicitaria, técnica e incluso con personal al ejército, a los bonos de guerra y a la propaganda bélica. Pero el documental no sólo se queda en eso, y trata temas bastante interesantes, como el colaboracionismo inicial que hubo entre algunos estudios con el III Reich, ya fuera para evitar que se prohibieran las películas en la Alemania Nazi o por compartir ideas -este último punto habrían tenido que desarrollarlo más-. Lo cual generó que hasta 1940 las películas antinazis eran escasísimas, lo cual no puede decirse de las películas anticomunistas que llevaban proyectándose macachonamente en las dos décadas previas.

También se abordan temazos de la Segunda Guerra Mundial que a día de hoy siguen siendo esclavos: cómo hizo el cine para conseguir que muchas mujeres se pusieran a trabajar en la industria sin perder su feminidad, o los estereotipos racistas que se inocularon a la sociedad desde la gran pantalla que contribuyeron en gran parte a ataques, asesinatos y finalmente reclusión en campos de concentración de las decenas de miles de personas que vivían en EEUU de origen japonés, principalmente en California, estado que, por ser el más cercano a Japón, se consideraba el más vulnerable a ataques del Imperio del Sol Naciente. O la forma de representar al resto de nacionalidades que luchaban en Europa contra el fascismo: habitualmente políticamente descafeinada, sin citar los combatientes comunistas sobre todo en el caso de las que hablaban de Rusia, optando por folclorizar la sociedad y omitir el régimen político vigente. O hacerlo exaltando la autocracia estalinista como un régimen de orden, omitiendo el carácter revolucionario del marxismo. Llegaron a hacer una película sobre los chetniks: esto en el documental no lo profundizan, pero los chetniks eran monárquicos yugoslavos que combatían a los partisanos comunistas recibiendo armas y apoyo de los nazis. Mientras, el rey de Yugoslavia estaba en Londres convenciendo a los Aliados que ellos eran los que plantaban cara al III Reich en la región, recibiendo dinero, armas y respaldo social en los países aún libres de la ocupación alemana.

Y otro punto que mola bastante del documental es que habla abiertamente de la censura: películas que mostraban líneas que el gobierno de los EEUU no quería mostrar sufrían propuestas de recortes o de directamente no ser exhibidas. Por ejemplo, grabaciones de soldados estadounidenses muertos, heridos o mutilados. Según el documental, por las presiones de oficiales de altísimo rango del ejército, estas películas finalmente llegaron a exhibirse. Todas -según el documental, repetimos. En este blog hay dudas de que sea así- salvo una, Que se haga la luz (John Huston, 1945), que narra las terapias a soldados traumatizados por su paso por el frente. El gobierno la censuró durante 30 años porque mostraba a los soldados lejos del estereotipo que los mandamases de los United States of America promovían dentro y fuera de sus fronteras: el de soldados invencibles. Y porque, y eso lo añadimos desde acá, sabían perfectamente que el enfrentamiento con el Bloque Soviético era inminente, y habría más guerras por el control del mundo. Exhibir las consecuencias del paso por una guerra podría desalentar a voluntarios a luchar por EEUU en regiones alejadas de la mano de Dios, como ocurrió en las siguientes décadas.

En resumen, sacrificio cristiano, patriotismo rancio, estitización del enemigo y heroísmo nato fueron los valores que Hollywood inoculó en términos generales a la población yanqui para que apoyaran económica y socialmente la guerra. Y es que desde este blog consideramos que la lucha contra el Eje estaba más que justificada, pero no podemos obviar que el Ejército de los EEUU cometió atrocidades y crímenes de guerra durante la guerra mundial jamás juzgados, y que la perpetuación de estos valores a nivel cinemográfico consiguió que estos hechos fueran justificados por la sociedad. Hablamos de desertores fusilados, de mujeres civiles violadas por oficiales de alto rango, de ciudades alemanas y japonesas arrasadas por bombas incendiarias, o de las bombas atómicas sobre Horishima y Nagashaki, sobre las que Hollywood rodó un documental justificándolas. El 85 % de la población estadounidense, según una encuesta de la época, justificó el bombardeo con el fin de que evitara que se prolongara la guerra, murieran más estadounidense y se gastara más dinero, esfuerzo y energía en la industria bélica. Con este dato, no hay más que añadir.

Eso sí, el documental, recomendable cuanto menos. Reseña películas que merecen la pena ver. Con la descripción que da de ellas, sabréis a cuáles nos referiremos -bueno, y algunas de hecho están en este blog-.

Documenta2 - La guerra de Hollywood: Unidos bajo la bandera - RTVE.esLa guerra en Hollywood | Desde las trincheras | Crítica reseña de FilaSiete

Completa en Youtube en partes 1, 2 y 3.

Publicado en Arte, Bélico, Fascismo / Nazismo | Etiquetado , , , , , , | Comentarios desactivados en La guerra de Hollywood

Los mejores años de nuestra vida

Título original: The Best Years of Our Lives
Dirección: William Wyler
Guión: Robert E. Sherwood
Música: Hugo Friedhofer
Fotografía:
Gregg Toland
Reparto:
Dana Andrews, Fredric March, Myrna Loy, Harold Russell, Teresa Wright, Virginia Mayo, Cathy O’Donnell, Hoagy Carmichael, Roman Bohnen, Minna Gombell, Don Beddoe, Steve Cochran, Ray Collins
Productora:
Samuel Goldwyn Company
País: Estados Unidos
Año: 1946
Duración: 170 min.

Fred, Homer y Al coinciden en un avión que les devuelve a su ciudad de origen tras haber pasado por la Segunda Guerra Mundial. El primero, es un camarero ascendido a capitán por sus acciones en los cielos europeos. Los otros dos vuelven del frente asiático, el último en infantería, y el primero sobrevivió al hundimiento de su portaaviones, por el que perdió sus dos manos. El actor, Harold Russell, perdió sus manos en el mismo frente en una situación muy parecida, y la Marina le enseñó a manejar unos ganchos sustitutivos. Sobre él se hicieron documentales, y Wyler le pilló gracias a eso para la película.

Fred no encuentra trabajo por ninguna parte, hasta conseguir un empleo de mierda en unos grandes almacenes que lo recibe casi como una limosna, con un juez déspota que vende productos de mala calidad. Homer no deja de recibir miradas por sus ganchos, comenzando a desarrollar problemas serios derivados, puesto que lo único que quiere es que lo traten como uno más. Y Al tiene fuertes discusiones con sus jefes por ofrecerle préstamos bancarios a ex-combatientes de guerra carentes de aval. Desde estas tres historias, la película narra con realismo y emotividad la complicada readaptación que tuvo lugar en los meses posteriores al fin de la guerra mundial, para nada favorecida por la sociedad y el libre mercado, a pesar de que de palabra se vitoreaba a los supervivientes que volvían. Esta película rebatió esta narrativa, y a su vez generó cierta concienciación social sobre este tema. En este blog es bastante obvio que nos cagamos en el militarismo y en la veneración existente en EEUU a los ex-combatientes, pero no debemos pasar por alto que muchos de estos soldados lo fueron solamente durante este tiempo, y luego volvieron a su vida civil. Los que eran pobres lo pasaron tan mal como lo pasa Fred en la película, y no fueron casos aislados, fue lo habitual. Es decir, que hay una cuestión de clase que genera que como mínimo pensemos que esta peña merecía su apoyo en su época, máxime tras volver de matar imperialistas nazis o nipones.

Mención especial a la escena en la que Homer y Fred se pelean con un pronazi. Un buen punto de la película el recordar que existió una parte de la población de EEUU que hubiera preferido aliarse a Japón y Alemania contra la URSS.

Muy recomendable

https://cdn.ievenn.com/wp-content/uploads/los-mejores-anos-de-nuestra-vida-1946-ievenn-3.jpg

Los mejores años de nuestra vida

Publicado en Bélico, Capitalismo, Cine quinqui / Pobreza, Discapacidad | Etiquetado , , , | Comentarios desactivados en Los mejores años de nuestra vida

Al filo de la oscuridad

Título original: Edge of Darkness
Dirección: Lewis Milestone
Guión: Robert Rossen
Música: Franz Waxman
Fotografía:
Sidney Hickox
Reparto:
Errol Flynn, Ann Sheridan, Walter Huston, Nancy Coleman, Helmut Dantine, Judith Anderson, Ruth Gordon, John Beal, Morris Carnovsky, Charles Dingle, Roman Bohnen, Richard Fraser
Productora:
Warner Bros.
País: Estados Unidos
Año: 1943
Duración: 119 min.

Se trata de un largometraje realizado en los EEUU durante la Segunda Guerra Mundial. O sea, es propaganda de guerra. Pero no por ello vamos a menospreciar una de las pocas películas existentes sobre la resistencia de la población noruega al nazismo. En este caso, trata el alzamiento en armas de un pueblo costero del norte del país en 1942, instado por los servicios secretos británicos y por la represión a la que el déspota oficial alemán de turno somete a la población. Esto incluye humillaciones públicas, restricciones laborales, toques de queda, necesidad de visado para moverse entre poblaciones (vaya, esto nos recuerdo un poco a la época que estamos viviendo, ¿no?) e incluso violaciones contra mujeres de la localidad.

Lo cierto es que revueltas tan brutales como la que aparece en la película, las hubo contadas y más bien al final de la guerra. Lo que se desarrolló en Noruega fue un movimiento de resistencia pequeño, arropado por las montañas y pasando la frontera con Suecia habitualmente, que realizaba sabotajes y asesinatos selectivos, muchas veces bajo órdenes directas de Reino Unido, y en otras ocasiones por iniciativa propia, pero con bastante asiduidad las acciones las llevaban a cabo noruegos que habían logrado huir a Inglaterra y volvían tras haber sido entrenados.

En cualquier caso, es una película entretenida, épica, y tiene ese regustillo casposo de “Democracia vs. Fascismo” que genera que se cuelen algunas gilipolleces bastante cutres, pero igualmente este fin político permite que haya escenas bastante guapas, como la del profesor que se niega a que los nazis secuestren su casa. Sólo queda añadir dos buenos aciertos del film: la colocación del empresariado local como pronazi, algo que encontramos en prácticamente toda la Europa ocupada, puesto que el Reich les proporcionó con frecuencia más beneficios de los que ya de por sí tenía; y la colocación de mujeres en papeles principales en la película, incluyendo el de portadoras de armas. No mola demasiado el papel que el guión reserva para la prostituta, podrían haber hecho un personaje más fuerte, y sobre todo colaborador de la resistencia, como así fue en muchos países ocupados. Las prostitutas pasaban información a la resistencia y llegaron a asesinar a soldados y oficiales nazis que las frecuentaban, gran parte de ellas no se limitó a vivir pasivamente los acontecimientos e intentar salvarse el culo en todo momento, como hace la de la película.

Por lo demás, recomendable.

https://d3u0e4zc86k56n.cloudfront.net/large/al-filo-de-la-oscuridad.jpg

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSbMKlBjgpvi4tzUyDXrnRncKhlotd0ztoG3w&usqp=CAU

Completa en Youtube y en nuestro archivo.

Publicado en Bélico, Fascismo / Nazismo, Género / Sexualidad, Lucha Armada / Revoluciones | Etiquetado , , , | Comentarios desactivados en Al filo de la oscuridad

Walter defiende Sarajevo

Título original: Valter brani Sarajevo
Dirección: Hajrudin Krvavac
Guión: Djordje Lebovic
Música: Bojan Adamic
Fotografía:
Miroljub Dikosavljevic
Reparto:
Velimir ‘Bata’ Zivojinovic, Rade Markovic, Ljubisa Samardzic, Neda Spasojevic, Dragomir ‘Gidra’ Bojanic, Slobodan Dimitrijevic, Hannjo Hasse, Rolf Römer, Wilhelm Koch-Hooge
Productora:
Bosna Film
País: Yugoslavia
Año: 1972
Duración: 133 min.

En el Sarajevo ocupado por los nazis, una operación antiterrorista desarrollada por el ejército alemán planea debilitar las fuerzas partisanas de la ciudad infiltrando un agente doble en las mismas que se haga pasar por el desconocido Valter, dirigente regional. El objetivo es conseguir que grandes reservas de combustible lleguen a las tropas que se retiran ante el imparable avance soviético. Para ello, se desarrolla toda una red de espías, infiltrados y colaboracionistas de todo tipo, hasta el punto de que ya no sabes quién es nazi y quién es comunista en la película.

Una interesante pieza sobre espionaje que rehúye las narrativas épicas típicas del cine occidental. Los protagonistas son mucho más realistas. Recomendable.

https://www.themoviedb.org/t/p/w780/ygXM5U5cjD5RPgzYrr13JFu8OHG.jpg

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTSo67WeC9JhqbuQ_2HV8OQtuwxo_w-OeiXZw&usqp=CAU

Completa en Youtube con estos subtítulos, y en nuestro archivo.

Publicado en Bélico, Fascismo / Nazismo, Marxismo | Etiquetado , , , , , | Comentarios desactivados en Walter defiende Sarajevo

Cops

Título original: Cops
Dirección: Buster Keaton, Edward F. Cline
Guión: Buster Keaton, Edward F. Cline
Fotografía:
Elgin Lessley
Reparto:
Buster Keaton, Joe Roberts, Virginia Fox, Edward F. Cline
Productora:
Joseph M. Schenck Productions
País: Estados Unidos
Año: 1922
Duración: 18 min.

Un joven buscavidas termina, sin comerlo ni beberlo, saboteando el desfile local del día de la policía. Aunque tampoco es un cortometraje explícitamente antipolicial, el humor del mismo radica principalmente en las situaciones tensas en las que el protagonista pone a los uniformados. Y aún así, no dejar de haber una mínima crítica social, como una novia que no lo quiere por ser pobre, gente desahuciada, o una multitud dispuesta a rapiñar cualquier producto tirado en la calle. Si hicieron esta película en los Estados Unidos de 1922, era porque el odio a la policía hace 100 años ya era un elemento con el que contar a la hora de elaborar guiones con posibilidades de éxito.

En castellano llegó renombrada como “La mudanza”, en un intento de descafeinar el título original, y en especial el subtítulo, que decía “un rugido de los antidisturbios”. No vamos a obviar el hecho de que una persona, ataviada con el estereotipo de anarquista de entonces, lanza una bomba contra el desfile que acaba en las manos del protagonista. Los atentados anarquistas contra la policía eran habituales en una época en la que la policía tenía órdenes de reprimir cualquier subversión “de izquierdas” por el miedo soberano que las autoridades tenían a la recién triunfante revolución soviética. La detención en 1920 de los anarquistas Sacco y Vanzetti fue el caso más sonado, especialmente por su asesinato en la silla eléctrica siete años después, pero las acciones anarquistas antipoliciales se sucedieron imparables años antes y años después. Por ejemplo, en 1917 anarquistas volaron una comisaría de policía de Milwakee, a lo cual sucedió un juicio-farsa con anarquistas imputados al azar, la mayoría de los cuales estaban en la cárcel cuando se cometió el atentado.

Además de las risas que nos echaremos viendo a policías ser puetos en ridículo, el punto de que aparezca el problema de vivienda en una película titulada “polis” en versión original es más que reseñable, y nos hace ver que las cosas no han cambiado demasiado en un siglo. Recomendable.

https://quietbubble.files.wordpress.com/2015/10/cops-buster-on-a-cart.png
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/7135b7MJYzL._AC_SX425_.jpgCompleta en Youtube con subtítulos.

Publicado en Anarquismo, Lucha Armada / Revoluciones, Okupación / Vivienda | Etiquetado , , , | Comentarios desactivados en Cops

Happiness

Título original: Happiness
Dirección: Todd Solondz
Guión: Todd Solondz
Música: Robbie Kondor
Fotografía:
Maryse Alberti
Reparto:
Jane Adams, Lara Flynn Boyle, Philip Seymour Hoffman, Cynthia Stevenson, Dylan Baker, Ben Gazzara, Louise Lasser, Elizabeth Ashley, Jared Harris, Jon Lovitz, Camryn Manheim, Rufus Read, Molly Shannon
Productora:
Good Machine, Killer Films
País: Estados Unidos
Año: 1998
Duración: 139 min.

La sordidez y el humor oscuro caracterizan a este largometraje que caricaturiza de manera tórbida la absurda sociedad estadounidense, en especial abordando el tema de la represión sexual. Pajilleros compulsivos, adictas al sexo, gente traumatizada por su soledad sexual, violadores, pederastas y adolescentes que no logran correrse protagonizan situaciones lamentables y patéticas que nos harán reír y llevarnos las manos a la cabeza en diversos momentos del film.

Recomendable

https://pm1.narvii.com/6541/6168f5bc131d848a0bba5ce0eca98e473b791f6e_hq.jpg

https://static.rogerebert.com/uploads/review/primary_image/reviews/happiness-1998/EB19981023REVIEWS810230302AR.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=xR-hvKuV0a8

En nuestro archivo.

Publicado en Género / Sexualidad | Etiquetado , , , , | Comentarios desactivados en Happiness

El ascenso de los nazis

Título original: Rise of the Nazis
Dirección: Julian Jones
Música: Tom Hodge
Fotografía:
Duane McClunie
Reparto:
Juozas Budraitis, Mindaugas Capas, Kate Fleetwood, Andrius Rozickas, Ramunas Cicenas, Ruslanas Golubovas, Svobanas Dainius, Kristupas Kavaliauskas, Rytis Saladzius, Julius Tamosiunas, Dainius Tarutis
Productora:
72films
País: Reino Unido
Año: 2019
Duración: 60 min.

Lejos del morbo habitual que genera el tema nazi, este documental se propone investigar el período de transición entre el ascenso del Partido Nazi en el parlamento alemán y la culminación definitiva del inicio del proyecto nazi y del III Reich con el nombramiento de Hitler como sucesor del presidente de la República, Hindenburg. O sea, entre septiembre de 1930 y finales de 1934. Contra lo que se suele pensar, el desarmamiento de la República de Weimar fue un proceso paulatino y paso a paso, como lo fue también el ascenso del fascismo en Italia, así como multitud de dictaduras militares del mundo que no se impusieron con un golpe de estado súbito.

En este caso, el documental analiza las políticas aliancistas del conservadurismo político, de la aristocracia y del estamento militar con el nazismo con el fin de frenar el auge de socialdemócratas y comunistas, en un contexto de absoluta deslegitimación del capitalismo fruto de la crisis de 1929. Si Alemania estaba ya jodida por las medidas impuestas tras la derrota de 1918, esta crisis exacerbó aún más la situación, y las jerarquías de toda la vida temían de verdad perder su poder y privilegios, y el nazismo apareció en el tablero de juego como posible pieza de terminar de consolidar sus intereses. Y podríamos decir que el tiro les salió por la culata, que viene a ser la narrativa del documental, y podría ser en parte verdad, puesto que algunos de los artífices de este pacto acabaron forzados a exiliarse o asesinados por los nazis, pero el documental no cuenta que otros sectores de la derecha conservadora se acomodaron buenamente al nuevo Reich alemán y tuvieron unos beneficios como nunca bajo los regímenes anteriores. Por ejemplo, la industria bélica: la mayor parte de sus jerifaltes terminaron con carnets del NSDAP y con un ejemplar de Mein Kampf en su estantería.

 

La narrativa habitual del documental es fascismo vs. democracia. Y hay que reconocer que no oculta datos que, interpretados de otra manera, demostrarían que la propia democracia apoyó el ascenso nazi. Por ejemplo, la complicidad entre nazis, policías y judicatura, que generó una dinámica de impunidad en los asesinatos cometidos por escuadras nazis contra sus opositores antifascistas. En el docu, lo leen como corrupción del sistema democrático. En este blog, lo leemos como la deriva lógica del sistema parlamentario cuando se comienza a ver superado por las fuerzas de izquierda. Lo podemos ver en muchos lugares del mundo en diversos momentos del siglo XX: Italia, España, Portugal, Chile, Argentina, China, Grecia…

Por último, es algo molesto que el “héroe” que eligen en cada capítulo para visibilizar la oposición al ascenso del nazismo sea siempre un liberal crédulo de la democracia. Sin ocultar que las personas citadas merecen cuanto menos que nos quitemos el sombrero ante sus acciones -de hecho, el abogado Hans Litten, que estuvo llevando a nazis a los tribunales hasta su llegada al gobierno, también defendía a comunistas imputados en montajes o por propias peleas con nazis-, el ascenso del nazismo tuvo mucha más oposición por parte del marxismo alemán que por el liberalismo político. Pero con mucha diferencia. Las cifras de comunistas y socialistas muertos en la calle entre 1930 y 1932 son alarmantes. No es casualidad, como citan en el propio docu, que fueran la primera peña a por la que fueron cuando Hitler fue nombrado canciller -un tema en el que, quizás, el docu debía haber ahondado más-.

Sin embargo, y dichas estas críticas, nos encontramos ante un documental bastante bien hecho, que enfatiza datos determinantes para conocer la historia de este período que habitualmente quedan relegados en segundo plano, y que realiza algunos análisis bastante correctos en diversos aspectos. Recomendable.

https://img2.rtve.es/v/5802003?w=800&preview=1614155691637.jpg

https://img2.rtve.es/v/5801934?w=800&preview=1614154031609.jpg

Publicado en Fascismo / Nazismo, Género / Sexualidad, Marxismo | Etiquetado , , , , , , | Comentarios desactivados en El ascenso de los nazis

Sed de mal

https://pics.filmaffinity.com/touch_of_evil-458868040-large.jpgTítulo original: Touch of Evil
Dirección: Orson Welles
Guión: Henri Mancini
Música: Russell Metty
Fotografía:
Gregory Middleton
Reparto:
Charlton Heston, Janet Leigh, Orson Welles, Marlene Dietrich, Joseph Calleia, Akim Tamiroff, Dennis Weaver, Ray Collins, Mercedes McCambridge, Joseph Cotten, Zsa Zsa Gabor
Productora:
Universal Pictures
País: Estados Unidos
Año: 1958
Duración: 102 min.

Ambientada en la frontera entre México y EEUU en los años cincuenta, la película comienza con un atentado que acaba con la vida de un magnate económico estadounidense y su amante al cruzar del primer país al segundo. La forma de afrontar el caso por parte de la policía consiste en tirar de contactos de la mafia local e inculpar al primer sospechoso que tienen con pruebas falsas, y preparando un montaje para chantejear a un abogado que se ha dado cuenta de la malversación. Todo esto entremezclado con el racismo y la xenofobia hacia la población mexicana, que complica la situación aún más.

Una buena crónica de las prácticas policiales, que van más allá de que sea un caso individual dentro del cuerpo: los policías alardean todo el rato de impunidad, de presunción de veracidad, de currículum, de tener amistades en la judicatura, de haber entrenado a gran cantidad de policías, de tener un historial limpísimo -esto se terminará viendo que no es tan así durante la película; una forma más de manipulación policial- y de que su palabra vale mucho más que la de mafiosos, gente pobre y/o inmigrantes o residentes de México, que siempre tienen intereses ocultos para mentir como, por ejemplo, odiar a la policía y a la gente exitosa.

Todo este buen argumento, acompañado de espectáculos de cabaret -recordemos que es una zona de frontera- y de gestiones con amantes. Muy recomendable.

En nuestro archivo.

Publicado en Arte, Capitalismo, Racismo / Inmigración | Etiquetado , , , , , , | Comentarios desactivados en Sed de mal